ЕГО ПРЕДАЛА РОДИНА - 4 Марта 2010 - Москва Наооборот | Moscow inside out
Воскресенье, 2012-05-20, 6:01 PM
Приветствую Вас Гость | RSS
Statigram
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Поиск
...
Пользовательского поиска
...
Lingua VIva
Школа-Здоровья 830
...

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2010 » Март » 4 » ЕГО ПРЕДАЛА РОДИНА
10:35 AM
ЕГО ПРЕДАЛА РОДИНА
картинка





Американскую семейную пару из штата Пенсильвания обвинили в убийстве их приемного сына из России. Обвинения 54-летней Нанетт Крейвер (Nanette Craver) и 45-летнему Майклу Крейверу (Michael Craver) были предъявлены в конце февраля, а предварительные слушания по делу назначены на 31 марта.


            
            

Расследование происшествия длилось около полугода. 7-летний Ваня Скоробогатов из Челябинска, получивший новое имя Натаниэл Крейвен, умер 25 августа 2009 года от осложнений, вызванных черепно-мозговой травмой.

Как тогда рассказал приемный отец ребенка, 19 августа мальчик упал и стукнулся головой о плиту. На следующее утро он не смог встать с кровати, и его пришлось отвезти в больницу. Врачи нашли на теле ребенка не менее 80 ушибов, из которых 20 пришлись на область головы. Кроме того, ребенок был истощен и не получал медицинской помощи. После нескольких дней интенсивной терапии приемные родители попросили отключить систему жизнеобеспечения мальчика.

Сетра-близнец Вани-Натаниэла, также переехавшая с ним в город Кэррол-Тауншип в Пенсильвании, чувствует себя хорошо и находится под присмотром других членов приемной семьи. По словам соседей, Крейверы были любящими и заботливыми родителями, и их арест стал настоящим потрясением, отмечает ABC News.

Как добавляет агентство ИТАР-ТАСС, о произошедшем ему стало известно от Филлис Джонсон, также проживающей в Кэррол-Тауншипе. Эта женщина добилась заключения приемных родителей Вити Тулимова, погибшего от их рук в 2000 году. Позже приемная бабушка усыновила двух братьев Вити.

картинка


Глава комитета СФ предлагает ввести мораторий на усыновление в США

Председатель комитета Совфеда по социальной политике Валентина Петренко в связи с новым случаем гибели российского ребенка в американской приемной семье предлагает ввести временный мораторий на усыновление детей из России семьями из США.

В среду стало известно, что полиция США арестовала семейную пару в округе Йорк (штат Пенсильвания) по обвинению в убийстве в августе 2009 года приемного сына из России. Семилетний Натениэл Кравер (Ваня Скоробогатов) умер 24 августа 2009 года в госпитале от черепно-мозговой травмы.

В беседе с РИА Новости Петренко подчеркнула, что гибель 7-летнего Кравера — уже 13-й летальный случай в США с приемными детьми из РФ.

"Нам необходимо обсудить ситуацию с госдепартаментом США, возможно, создать рабочую группу. И на это время приостановить процесс усыновления российских детей американскими семьями", — убеждена сенатор.

"Мы не можем продолжать эту цепь событий, ведь жизнь ребенка бесценна, и даже если американская пара будет осуждена, это уже будет второстепенно", — добавила она.

По мнению Петренко, необходимо внести целый ряд изменений как в процесс усыновления, так и в процесс мониторинга за жизнью приемных детей из России в США. Так, председатель комитета выступила за то, чтобы информация о жизни маленьких россиян в приемных американских семьях была доступна российской стороне до достижения ими совершеннолетия.

Кроме того, Петренко отметила, что американские родители зачастую усыновляют детей из России, не зная ни одного слова по-русски. "Это неправильно, должен быть минимальный набор русских слов, чтобы получить согласие на усыновление, для этого должны быть созданы специальные школы", — полагает российский сенатор.

Она также выступила за проведение предварительной проверки совместимости усыновителей и приемных детей, а также прекращение в России практики так называемого независимого усыновления. По словам Петренко, организацией усыновления должны заниматься только специальные фонды, поскольку они имеют возможность проверять информацию об усыновителях.

При этом Петренко напомнила, что прокуратура России провела очень серьезную проверку этих фондов.

source: www.nnm.ru


Просмотров: 1061 | Добавил: admin_wocsom | Теги: ЕГО ПРЕДАЛА РОДИНА | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
bgcolor="#ffb400" border="0" cellpadding="5" cellspacing="1" width="721" height="131">
edward goltsman

Пост №: 1
На ребенка в детдоме тратится около 25 тыс рублей в месяц, по достижению 18 лет ему должны предоставить жилплощадь и у него еще есть льготы при поступлении в ВУЗ. В случае усыновления (не опеки) ребенок теряет все свои права, новые рордители ребенка также не приобретают ничего кроме геморроев с инстанциями. Т.е. усыновили — и теперь это ваши проблемы, но вы должны еще отчитаться. Вот такие вот современные реалии по усыновлению. Просто мы с женой недавно решили усыновить ребенка из детдома которому помогали. Я действительно считаю что у каждого ребенка должен быть шанс вырасти и получить образование, а не пойти на зону за кражу. Я это к чему? Да в принципе мне не нужны от этого государства деньги, пусть чиновники их усваивают если совесть позволяет. Не нужны мне какие-то 4 тыс в месяц на содержание ребенка. Но согласитесь, т.к. это будет второй ребенок, и он будет иметь все права на наследство — мне надо обеспечить ему наследство....... Не надо мне давать квартиру, но почему не сделать более льготные условия кредитования таких семей при покупке или расширении жилья? Почему у ребенка забирают льготы при поступлении в институт? Получается, что государство тратит деньги на сирот в детдоме, призывает усыновлять их, но на деле получается, что спихнули ребенка и все, теперь это уже не их заботы. Только по комиссиям затаскают........ Кстати, комиссия по опеке, куда должны придти родители для усыновления, принимает в порядке живой очереди....... мне же как работающему человеку не составит труда несколько дней провести в корридорах этого учереждения на жестких стульях... А может все-таки сделать прием граждан по записи? Так что пока одни дураки пишут законы, а вторые дураки их выполняют — эта страна будет в глубокой жопе. Вот, лично я, не понимаю, почему для того, чтобы службы опеки спали спокойно им достаточно ОТЧЕТОВ. Вот вчера тетку показывали, какую-то старшую в опеке, которая вела этого мальчика — ей оказывается приходили ОТЧЕТЫ и там все было хорошо. А кто проверять будет?

Так что Ваню не родина предала, а дебилы в правительстве, которые умеют моментально нарисовать схему откатов, освоения денег, но не могут подумать что и как будет прими они какой-то закон.
maaax1

Четверг - 10:38 AM



Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]